合肥法院网讯 农民工与建筑公司相比，处于弱势地位；受伤农民工维权，更是困难重重。2006年12月，安徽省高级法院下发了《关于加强涉及农民工权益案件审理工作的意见》，要求各级法院审理涉及农民工权益的案件要加大调解力度，力促达成和解。为此，合肥市庐阳区人民法院也与2007年2月在民一庭设立了涉及农民工权益合议庭，专门审理涉农案件。合议庭成立后，审理了大量的涉农案件，取得了良好的社会效果。
近日，庐阳区法院民一庭审理了合肥建工集团公司不服仲裁裁决，起诉陈世宽工伤赔偿纠纷一案，充分运用高超的调解艺术，七日调解结案，最大限度地保护了农民的权益。
陈世宽于2007年2月至合肥建工集团公司从事木工工作，双方未签订劳动合同。2007年5月14日下午4时左右，陈世宽在合肥建工集团公司华孚城隍庙项目部工地受伤，被送入医院手术治疗。2007年9月，合肥市劳动和社会保障局认定陈世宽为工伤。10月，合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定陈世宽的劳动功能障碍为七级。后双方为工伤赔偿未能达成一致意见，陈世宽向合肥市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。合肥建工集团公司对合劳仲裁字（2008）24号裁决书不服，遂诉至法院。
承办法官汪蓉通知陈世宽到庭应诉时，了解到其家在外地，往来十方不便，且家庭十分困难，急等钱款作二次手术。通过查阅卷宗，承办法官看到本案事实较为清楚，双方主要对各项损失的计算标准有争议。为尽快替原告争取到赔偿的费用，承办法官决定即刻通知原告代理人到场，及时组织双方进行调解。原告代理人到庭后，法官针对被告工伤的现状，向原告阐明道理，告知其各项赔偿费用的标准及计算依据。在双方自愿的基础上逐步缩小双方的差距。在就赔偿数额达成一致后，又要求用人单位尽量缩短履行期限，争取尽快给付。经两个多小时的耐心调解，双方当事人终于达成一致意见，用人单位也主动表示会尽快履行。虽然此时早已超过了下班时间，但原被告均露出了满意的微笑。
该起工伤赔偿案从立案到审结只用了7天时间，不仅维护了伤残民工的合法权益，取得了较好的社会效果，同时也节约了诉讼成本，提高了办案效率。
|
