合肥法院网讯 葛某诉韩某人身损害赔偿一案，因双方分歧较大，矛盾较深，且牵涉到双方多种法律利益，很难就案论案进行调解，但长丰法院下塘法庭的法官董立新从双方的矛盾根源入手，动之以情，晓之以理，最终捋清了双方纠纷的根源，使双方握手言和，避免了矛盾的激化，促进了社会的和谐。
在葛某诉韩某人身损害赔偿一案审理过程中，法官董立新发现，此案双方矛盾的根源是葛某与韩某之间的房屋买卖纠纷所引起。2004年葛某购买韩某的房屋时，没有办理过户手续，现因高速铁路征地补偿利益，葛某想办理过户，但又因双方多年来房屋流水问题产生积怨，韩某不愿协助葛某过户，因而双方发生纠纷。当葛某前往韩某处索要房产证时，双方发生斗殴，致使双方都受到一定的身体伤害，故产生本案人身损害赔偿纠纷，且被告韩某提起了反诉。经办案法官细致调查，权衡事件的利弊，从当事人的切身利益出发，告诉他们应当协商解决此事，否则双方可能将面临以下四个“官司”：1、葛某诉韩某人身损害赔偿；2、韩某诉葛某人身损害赔偿；3、葛某诉韩某房屋买卖合同纠纷；4、韩某与葛某的相邻关系纠纷（流水问题）。
通过办案法官的反复多次与双方沟通，最终在法官的主持调解下，先解决了房屋流水问题，进而办理了房屋的过户手续，双方也不再要求对方赔偿医药费，葛某撤回了对韩某的诉讼，双方最终握手言和，了结了多年的积怨，使案件得到了圆满的解决。
|
