合肥法院网讯 作为生意人，本应精打细算，有一本明白账，但从事粮油生意的李老板对自己的生意账如同雾里看花，理不清、算不明。近日，金禾公司在讨要欠款时，这位李老板却凭着印象怎么也想不起来了。
从2005年年末，金禾公司与李绍斌建立了面粉购销合作关系。今年5月份，金禾公司将李所出具的一张金额为38000余元的欠条，将之告上法庭，并辅之以本单位的会计账簿为凭据，要求李立即偿还所欠货款并支付利息。接到诉状后，李老板却称“我是欠钱，应该不会是这么多，但具体多少我也不确定……”。38000多元的货款不是小数目，李慌了手脚，将家里的记帐本、票据包翻了底朝天，终于找到了一张金禾公司业务员所出具的26000余元收条，喜出望外地要求冲抵欠款。而金禾公司则称在结算时此款已冲抵。开庭审理中，审查发现该收条的出具年份有瑕疵，当庭询问李老板此张收条是什么时间打的？李却又记不清年份。故对该份证据，法庭没有认定其证明效力。根据双方现有的证据，结合双方的交易习惯，法庭最终确认了李绍斌欠款事实存在，并判决支持了金禾公司的利息请求。
李在生意往来过程中没有做到明明白白一本账，发生纠纷后又提不出有力的证据，当然要承担败诉的风险。对在近两年内发生的事情，而且数额高达两万多元的收条，印象十分模糊，拿出的凭据也经不起推敲，终对自己不负责任的态度埋了单。
|
