合肥法院网讯   储户到银行取款5000元，银行却给了15000元。舒城的韦世桂就遇见这飞来横财的“好事”，不想“好事”变“坏事”。被人一纸诉状告上法院，10000元被判返还不说，还得搭上律师费、诉讼费，真是陪了夫人又折兵！　
天降横财！取款五千送一万
   2007年11月14日上午，韦世桂来中国农业银行肥西县支行三河分理处要求取款5000元，并在5000元的取款凭证上签名，银行职工王自明一时疏忽，给了她15000元。因多拿了10000元，韦世桂在询问核实王自明其填写的取款凭证数字是5000元后，就将这多出的10000元巨款连带自己5000元一起装入包里带走。
索要未果，一纸诉状上法庭
   事发后，银行在对帐过程中发现错误，经查看监控录象发现是多支付给了韦世桂，就多次找她要求返还，但均被拒绝。
银行职员王自明说：储户韦世桂当天去取款时，因我患重感冒，头昏昏沉沉的，就错将15000元交给了她，在下午的对帐过程中发现了此笔错帐，现我按银行规定补上了这一万元，为维护我的正当利益，特诉上法院要求判令韦世桂返还这一万元，并承担本案的诉讼费用。
法院判决：不当得利返还！
   该案在审理过程中，双方各执一词：韦世桂只承认拿了自己取的5000元，并说：王自明提供的业务单据和录象材料不能证明我多拿了10000元，且即使构成不当得利，也应该是中国农业银行肥西县支行三河分理处来起诉我，王自明没有权利来起诉。
   王自明却坚决要求对方返还这10000元。因从录象和业务单据两份证据可以互相印证的证明韦世桂多拿1万元的事实，并且银行也出据证明，证明我已按照银行规定垫付了这10000元，故我完全有资格作为主体起诉。
   肥西法院审理认为：没有合法的根据取得不当利益，造成他人损失，应予返还。韦世桂在中国农业银行肥西支行三河分理处要求取款5000元，因王自明失误，误付其15000元，有影象资料及银行业务单据证明，事实清楚，韦世桂多得的10000元属不当得利，依法应予返还，另王自明自行出资给银行，已取得对韦世桂的追偿权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定判决：韦世桂必须在判决生效后十日内一次性返还王自明不当得利10000元。
   一审宣判后，韦世桂提起上诉。日前，合肥市中级人民法院终审维持原判。